揭穿8.3公里水渠虚报27.2公里背后的秘密

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:宁夏股票信息论坛
12月10日,合阳县新池镇街道社区干部刘中民反映,该社区张家庄村2016年11月至2017年3月新建农田水利灌溉项目修建长度只有不到10公里,与对外宣称的完工27.2公里相去甚远,很多农田仍灌溉困难。(12月14日华商报)  12月10日,合阳县新池镇街道社区干部刘中民反映,该社区张家庄村2016年11月至2017年3月新建农田水利灌溉项目修建长度只有不到10公里,与对外宣称的完工27.2公里相去甚远,很多农田仍灌溉困难。(12月14日华商报)

  汇报展板上写着累计完成渠道27.2公里,投资220.5万元,100%完成计划建设任务。然而,媒体记者跟社区干部现场实测只有8.3公里,还不到官方汇报长度的三分之一,这水分也未免太大了吗?

  倘若汇报数字跟实际相差不大,不实地丈量或许很难发现有多大出入,但8.3公里与27.2公里如此悬殊,不用丈量也很容易发现不对劲吧?社区书记表示,2016年修水渠时有村干部负责监督施工,其称新修水渠长度约16公里,该村干部也在电话中明确表示修了16公里。难道水渠修多长村干部只是信口说说、社区干部也只是听听汇报?

  据称,在今年9月村委会召开的选合作社理事长会议上,曾负责此项目的原村主任雷建新表示,长度不够是因村委会要雇车、吃饭等开销用去的,社区书记也表示确有其事,既然有村干部和群众提出疑问,为啥没有现场勘查,并追查背后的原因,却仍然按照27.2公里数据汇报?

  更吊诡的是,合阳县水务局有关负责人对此给出了另一个版本的说法,其称按计划应修27.2公里,因为村委会提出申请将部分水渠工程变更为生产路面工程,“实际修了多少公里我不掌握,但修渠和修路花费我知道,不能说。”既然是局里开会研究并同意变更方案,怎能不了解工程修建情况?花费多少又怎么成了不能公开的秘密?

  针对水利项目资金可否挪作他用的质疑,渭南市水务局和财政局均表示,合阳县是国家级贫困县,对涉农项目,贫困县可以对项目资金进行整合,部分或全部资金允许用于其他项目,而据合阳县水务局有关人员介绍,该项目不属于整合项目,计划投资280万,实际投资近242万……当地民生工程建设何以如此混乱无序?

  一条新修水渠工程,不仅实际长度缩水一大半,而且各方说法出入相当大,不仅成了大家都说不清的糊涂账,而且成了多处渠壁破损的豆腐渣。更不能不追问的是,不管合规与否,既然修渠的钱用来修了路,那也该实事求是如实汇报,虚报水渠长度、标榜100%完成,背后的动机又是为什么?

  国家对惠民工程的实施有严格的要求,合阳27.2公里水渠实修8.3公里留下太多的问号,显然绝不仅仅是虚报成绩的问题,究竟相关资金被吃喝、被挪用、被截留,抑或有其他见不得光的问题,相关职能部门有必要介入深查细究,弄清真相、厘清责任、依法依纪依规处置。类似个案更提示有关部门在推进民生工程建设、改造、提升过程中,必须做到守土有责、严把关卡,最大限度规避架空政策、侵害民生乱象的发生。

猜你喜欢